殺処分ゼロ」、定義明確に=譲渡困難な犬猫除外
―環境省https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180
503-00000013-jij-pol殺処分の定義が全国の自治体でばらばらでは困る
というのは理解できますが、
2018年の動物愛護管理法改正の指針に盛り込まれる予定である
「殺処分頭数から譲渡困難な犬猫を除外する」ことについては
(環境省・動物愛護部会の議事録にも記載されています)
多くの疑問を感じます。
・先ず、譲渡困難かどうかを、誰が判定するのか?
・判定まで、どれくらいの日数が設けられるのか?
※収容動物の多くは脅えており、その個体本来の性格を
掴むには時間がかかるのでは?
:老齢犬猫は何歳からとするのか?老犬、老猫は判定落ち?
※個体差があり、老齢であっても、人に馴れ、健康な犬猫はいる。
・野犬はすべてアウトか?
※順化が可能な個体もいる。
・授乳が必要な子猫については?
傷病の犬猫についても、収容後に治療の甲斐なく死亡した場合や、
苦痛からの解放のため、やむなく安楽死させることは理解できますが、
・感染症はどのように判定されるのか?
例えば、ネコ風邪はアウトか?感染する皮膚病については?
感染症のキャリアについては?
※傷病の犬猫でも引き取って世話をしたいという人はいる。
収容スペースが無いために、譲渡に適した犬猫を
優先収容したいという考えも理解できますが、
「殺処分ゼロ」を数字だけ達成させるために定義づけするのは
多いに疑問です。
譲渡困難=里親希望者が少ない、ということだけで判断されかねません。
また、定義づけにあたっては、具体的かつ詳細なガイドラインが
必要だと思います。
以下は、東京都の定義(ご参考までに)
(カウントされない殺処分)
(6) 殺処分
・以下の場合は譲渡対象とはせず、動物福祉の観点から殺処分することがあります。
・飼養管理が困難な生後間もない子犬や子猫
・治療が困難な著しい苦痛を伴った負傷動物
・著しい攻撃性等、問題行動を持ち矯正が困難な動物
・飼育管理が困難な高齢動物
これでもまだ不十分だと思いますが、東京都には野犬はほぼおらず、
最近は雑種犬も見かけることが少なく、
殺処分の大半は生後まもない子猫で(処分数は激減)
50を超える保護団体が引き取りをしています。
ただ今後、高齢者の飼育放棄や多頭飼育崩壊の増加を考えると、
現今の団体頼みのシステムでは厳しくなるでしょう。
殺処分の定義は、法改正の指針に盛り込まれるとのことなので、
センターや保健所と関わっている団体や個人ボランティアは
意見表明をされた方が良いと思います。
以下、殺処分の定義に関して、西山ゆう子獣医師がFBで
的確に指摘されていますので、ご参考までに。
https://www.facebook.com/dryukonishiyama?fref=pb&hc_location=friends_tab(m)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今年はGWに、マイクロチップの義務化法案やら、殺処分の定義やら、
重要なニュースが次々と報道されました。
この記事を書こうとしていたところ、中国へ行ったパンダのニュースを
見て、そちらを優先したため、投稿が遅くなりました。
今回の動物愛護管理法改正は、多くの面で残念な結果になりそうです。
#殺処分 #定義 #環境省 #譲渡困難 #犬猫
スポンサーサイト
テーマ:動物愛護 - ジャンル:ペット
- 2018/05/10(木) 17:06:04|
- 動物行政
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
巷では「殺処分ゼロ」の是非が盛んに取り上げられていますが、
そもそも、殺処分の中身とは何か。
以下は、東京都の殺処分について。
動物愛護相談センター整備基本構想(案)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih28.files/3_siryou3.pdf・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1.動物福祉等(苦痛からの解放、著しい攻撃性、
衰弱や感染症によって成育が極めて困難)
の観点から行ったもの、及び、
2.引き取り、収容後に死亡したものを除いた致死処分を
殺処分と表現しています。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・小池都知事は殺処分ゼロを公約に掲げており、
東京都は動物愛護相談センター(本所)を移転、新築します。
上記1,2を除いた殺処分は、離乳前の子猫が大半。
都民からの意見募集(2月・送付者数 180件)でも
新たに構想されているセンターにおけるガス処分廃止を求める意見が
多数寄せられました。
東京都の場合、子猫の殺処分に対策を打つ必要があり、
処分頭数からすれば、もはやガス処分機は要りません。
麻酔薬を使った安楽死に切り替えて欲しいと切に願います。
ガスによる殺処分は非人道的です。
薬を使うのは担当職員の心的負担が大きいと言われ、
コストもかかりますが、
人間の都合により、センターに持ち込まれた犬や猫を
機械のボタンを押すだけで窒息死させ、遺骸をゴミのように
処分し、この世に存在しなかったように扱うことこそ、
「殺処分ゼロ」を唱える前に止めるべきことではないでしょうか?
「終生飼養」「適正飼養」の啓発も必要ですが、
すべての人間が良い飼い主になれるわけではありません。
やむを得ず、ペットを手放す場合もあります。
「ゼロ」という数字に囚われ、
以前よりも、ガス致死の廃止を求める声が少ないと感じております。
(中型~大型犬を保定できる獣医師が少ないからとも聞きました)
(m)
テーマ:動物保護 - ジャンル:福祉・ボランティア
- 2017/04/23(日) 23:15:43|
- 動物行政
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
殺処分ゼロ宣言の前に必要なことは、現場の受け入れ態勢を整えること。
ボランティアの善意に甘える行政。
殺処分ゼロのもとで放置される収容動物たち・・
以下は、現場ボランティアさんからの貴重な発信です。
「鬼」は誰なのか。熊本県動物愛護センターの現場から。 http://ameblo.jp/yumeyume0801/entry-12267087727.html
テーマ:動物保護 - ジャンル:福祉・ボランティア
- 2017/04/20(木) 22:56:26|
- 動物行政
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
久しぶりに、
ぜんこく犬猫助成金リストを見たら、
杉並区の助成金額の欄が「要確認」となっておりましたので、
以下に、支援内容を記しておきます。
★杉並区では、今年度より支援事業が変更されました。
*支援事業の対象は「飼い主のいない猫」。
新たに、登録グループ(3人以上)として区への登録が承認されると、
3~5頭までを随時、区内の協力動物病院で
以下の処置が無料で
受けられます(登録証と腕章を配布)。
・不妊または去勢手術 ・3種混合ワクチン接種 ・ノミダニ寄生虫駆除
・耳カット ・マイクロチップの挿入 ・妊娠中の猫の堕胎手術
また、今まではグループ申し込み制だった、春秋(4月・9月)の募集も
個人で申し込みが出来るようになりました。但し、オス2千円、メス4千円が自己負担となります。
支援内容は上記と同じです。
なお、杉並区では、子猫はもちろん、馴れている成猫は保護し、
馴れていない猫も、なるべく馴らして譲渡するTNTAを推奨しています。※ Trap (捕獲)Neuter(不妊去勢) Tame(馴らす) Adopt(譲渡)

さらに、飼い主のいない猫が多数繁殖し
直ちに対応が必要な場合は、
「緊急枠」もありますので
、 「杉並どうぶつ相談員」 にご相談ください。
(m)
- 2017/04/08(土) 19:28:28|
- 動物行政
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0
犬猫の流通、監視できていますか
自治体の業者規制など調査
動物愛護の担当「人手不足」朝日新聞 sippo
http://sippolife.jp/article/2017013000001.html重要な記事なのでぜひお読みください。
全国の自治体を対象にした最新の調査の結果、
浮かび上がってきたのは、
動物行政の慢性的な人手不足という深刻な現実。苦情への対応に追われ、動物取扱業の管理にも手が回らず、
保護動物への世話にも追われる自治体職員。
前回の動愛法改正の際にも、地方自治体から人手不足の声が
あがっていたと思いますが、
まさに現場は悲鳴をあげている・・
動物行政を増強しない限り、今後とも、どのような改正が
法律上、実現しても、現場での運用はかなわず、
記事でも書かれているように、絵に描いた餅となります。
(m)
テーマ:動物愛護 - ジャンル:ペット
- 2017/02/08(水) 20:35:44|
- 動物行政
-
| トラックバック:0
-
| コメント:0