スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

環境省 犬の繁殖回数制限へ


犬の繁殖回数制限へ
悪質ブリーダー排除―環境省


時事通信 10月25日(日)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151025-00000010-jij-pol

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

環境省は24日、子犬をペットとして販売するブリーダーに対し、
親犬への過度な負担を避けるため、
年間の繁殖回数を制限する方向で調整に入った。

商業目的で子犬が劣悪な環境で育てられるのを防ぐとともに、
利益のため親犬に何度も子犬を産ませる
悪質業者の排除につなげる。
新たな規制を議論する有識者検討会を
年度内にも立ち上げる。

動物愛護法に基づいて新たに設ける規制は、
ブリーダーやペットショップなどを対象とする。
母体保護の観点から繁殖回数の他、
犬や猫1頭当たりの飼育ケージの広さについても
具体的な指標を設ける考えだ。

ブリーダーやペットショップをめぐっては、
狭いケージでたくさんの動物を飼育するなど
悪質な業者が後を絶たない。
現行は「動物が自然な姿勢で立ち上がるなど十分な空間」
「職員数を踏まえ必要に応じ繁殖を制限」
といった規制にとどまり、
自治体から「数値基準を設けるなど、
より明確にした方が業者を指導しやすい」
と指摘されていた。

同省は検討会開催に併せ、過去の悪質なケースや、
業者に指導する上での課題などについて、
自治体にヒアリング調査を行い、業者の実態把握に乗り出す。 

(転載おわり)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

そもそも、8週齢規制の実現と繁殖回数の制限、

さらに、飼育環境の基準はセットで整備されるべきもの。

長年、具体的な数値が無いために、劣悪な環境下に

犬猫を置いているブリーダーやペットショップに

自治体は手をこまねくばかりでした。

ケージの広さだけでなく、衛生状態なども含め、

動物福祉の向上に向けて速やかに取り締まりを強化

していただきたいと願っています。

(m)
関連記事
スポンサーサイト

テーマ : 動物愛護
ジャンル : ペット

デンマークの動物園、今度は子ライオンを公開解剖

以前、キリンのマリウスを銃殺し、

解体ショーを行ったコペンハーゲン動物園

から100マイルほど離れたOdense Zooで、15日

殺処分にした1歳の雄ライオンが公開解剖されました。


ライオン 殺処分

解体中の写真の掲載は控えます。

動物園側は、年1~2回、教育目的で

行っていると説明していますが、

見学している子供たちの顔は・・。

幼齢の子供も多い・・理解できるのか疑問。

彼らの脳裏に残るものは何でしょう。


以下、毎日新聞より転載です。
http://mainichi.jp/select/news/20151016k0000e030187000c.html?fm=mnm

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


デンマーク:動物園がライオンを公開解剖
毎日新聞 2015年10月16日 

デンマーク中部の動物園が15日、
殺処分にした1歳の雄ライオンを解剖する様子を、
子供を含む数百人の希望者に公開した。
動物愛護団体などが中止を呼び掛けていただけに波紋を広げている。
AP通信が報じた。

動物園は約20年前から公開解剖を行っており、教育目的だと説明。

学校の休みに合わせて実施し、職員が血に染まった臓器を取り出して見せ、

子供の質問に答えた。

国内では擁護する声が主流だが、国外やインターネット上で

「哀れみに欠け、倫理に反する」などとの批判が噴出した。(共同)

    (転載以上)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

解剖されたライオンは近親交配を防ぐため、9ケ月前に

殺処分され、冷凍保存されていました。

頭数が増えすぎ、他に2頭、殺処分され、冷凍保存中。

ライオンだけではなく、他の動物も殺処分され、公開解剖されます。

656728-1444682160-wide.jpg

動物園によれば、引き取ってくれる所が無かったとのことですが・・。


マリウスの時と同様、今回、殺処分されたライオンも、

実は動物園側、つまり、人間の都合によるものです。

おそらく、この動物園には、ライオンなどの大型野生獣を

飼育するキャパ(面積も含めて)は無いのです。

子供のうちは可愛いので生かしておき(これも動物園側の都合)、

交配できる月齢に成長したら、もはや子ライオンとは呼べないし、

お客も呼べなくなるので処分する。

このような状況なら、子供の教育上、動物園は要らない!

種の保存を存在目的に掲げている動物園は多いのですが、

動物園で種を保存しても、それはもはや、帰る野生を失ったペット同然。


dennma-ku.jpg
動物園の偽善


奇しくも、昨日の朝日新聞に、円山動物園で飼育員のネグレクトにより

若い個体から襲われて死んだマレーグマ、ウッチーの記事が

掲載されていましたが、JAZAの岡田尚憲事務局長は以下の

コメントを寄せています。

「動物園にとって大切なのは入園者数でも人気ランキングでもなく、

動物の命だ・・(後略)」

本当にそうなのか・・・?

EAZA(欧州動物園水族館協会)は、妥当な間引きという見解。

(m)
関連記事

テーマ : 動物保護
ジャンル : 福祉・ボランティア

2015 夏 オマージュ


_そら




森





シナノキ
パワ―スポット




廃駅
廃駅





p-ちゃん
さよなら、ピーちゃん
関連記事

テーマ : つぶやき
ジャンル : ブログ

宮崎県 抗議の電話で閉ざされる保健所の扉

つと目にして、疑問に思った記事です。

以下、殺処分ゼロを目指す全国保健所一覧さんのブログより転載します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


『追記あり:「お前は犬を殺してるんだろう!という抗議の電話で
保健所の犬猫の命を救う扉は閉ざされてしまいました~宮崎県』



追記:2015年10月05日23:30
※誤解を招く記事で申し訳ありません。
今回、たった一度の抗議電話でという表現がありましたが
過去、数年に渡り抗議の電話がありました。
「殺さないで」「殺すな!」「あの仔はどうなりましたか?」などなど。
業務に差し障る電話が数多くありました。
それはどこの保健所でも同じです。
そんな電話の為に本当に里親になろうと思った電話主の電話が
繋がらなく救えた命を救えなかった事も実際にありました。

そんな電話を減らす為に記事に毎回、
「里親希望以外の電話は絶対にしないでください。」
と書き続けてようやくそんな電話が減った時の
今回の抗議電話であった事を追記として書き加えさせていただきます。
-------------------------------------------
何度でも言います!
犬猫を殺処分してるのは
保健所の職員さんではありません。
命を簡単に捨てた元飼い主です。

なのに・・・・
宮崎の管理所に
「お前は犬を殺してるんだろう!」と
正義を振りかざしたつもりで抗議の電話をしたあなた。

あなたのたった1本の電話のおかげで
宮崎の犬管理所の犬猫たちの命を救う扉は閉ざされました。

犬達を助ける為に何年も掛かって築いてきた
信頼関係が崩れてしまったのです。


--------YさんのFBより転載-----

こんなことを愚痴る自分も
どうかと思う。
でも、こういう事もあるんだと、
知って頂きたいので、書かせていただきます。

今までは、判定に落ちても、
「絶対なんとかしますから、殺処分延長をお願いします」
この信頼関係が成り立つまで、
何年かかったでしょう・・・
何度頭を下げ、
何度嫌味を言われヘラヘラしてきただろう。

私は自尊心を捨てた。
いいえ、自尊心と引き換えにしてでも得たいものが
みつかったから、心は満足感しかなかった。
今まで何頭の犬が、殺処分延長で助かり、
新しい飼い主さんの元で幸せになった事でしょう・・。
だから、なんでも耐えられた。

ですが・・・

1人の、たった1人の、
管理所職員さんを罵倒した電話が、
今後の犬達の「生きる」道を閉ざしました。

今後は、判定に落ちても「待った!」は
できないと言われた。
「お前は犬を殺してるんだろう!」等の
ひどい電話を、職員さん達がうけたくないのは当然です。

犬の命がかかってるからと、
正義を貫いたおつもりでしょうが、
これから助かるであろういのちを
奪う結果になった事に、気付いて頂きたい。

-----YさんのFBより転載ここまで-----

また、ここで保健所を恨みますか?
それは逆恨みでしかありません。

           (転載以上)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

管理所に罵倒の電話をした人(人々?)に向けて
書かれたような記事に思えますが・・

気になったのは、
ボランティアYさんのFBの文章です。

「何度頭を下げ、
何度嫌味を言われヘラヘラしてきただろう。

私は自尊心を捨てた。
いいえ、自尊心と引き換えにしてでも得たいものが
みつかったから、心は満足感しかなかった」

持ち込まれた犬猫を救うことに対し、そんなに嫌味を言われた?
自尊心を捨てた?

全国津々浦々、保健所や管理センターの状況やシステムや意欲や、
ボランティアへの対応はさまざまです。ピンキリです。

でも、この記事を読むかぎり、職員にこびへつらわなければ
収容期限を延長してもらえないような関係が
信頼関係と言えるのかどうか疑問に感じました。

抗議の電話に腹を立て、期限の延長はもうしてやらないと、
怒りの矛先が収容されている犬や猫へ向かうのは間違っていませんか?
八つ当たりではないですか?
ボランティアが、そこまで平身低頭しければならないのでしょうか?

無論、公務員ですから、定期的に異動しますが、
端的に言って、この職員なり、上司も含めた管理所に疑問を感じます。

環境省は10年で犬猫の殺処分を半減するよう求めています。
動愛法の改正で、相当の理由がないかぎり、犬猫の引き取りを拒否
できるようになりました。
捨てに来た人の説得に長時間かけているセンターもあります。
殺処分を削減する流れにあるのに、
助けようとするボランティアを閉め出す?

ブログにコメントさせていただきましたが、
複雑な事情があるようです。まあ、どこでもね・・。

コメント欄にリンクされていた、関係団体さんのブログ
にも目を通しました。

職員さんは、このブログやFBに腹を立てているのでしょうか?
確かに、収容期限の日時や、格子の間からじっとこちらを
見つめる犬の悲しい目のラスト写真、etc.

これらを見れば、反射的に管理所に怒りの電話をする人は
あらわれるでしょう。
一方、収容期限や犬たちの写真を載せることで、
引き取ってくれる人が出て欲しいというボランティアの
気持ちも分かります。

ただ、嫌味を言われてまで、自分を捨ててまで、ではなくて、
公的に申し入れを行い、お互いのためになるよう
冷静に話し合うことが必要ではないでしょうか。
なるべく多くの人に状況を知ってもらい、共に動き、
訴えるべきは訴え・・
私たち皆に、民としての権利が
あると思うからです。

長野県の松本保健所さんのように、ボランティアと
良好な関係を築けたところだって幾つもあります。
(どこでも時間と忍耐は必要だったと思いますが・・)

結果、犬猫が致死処分から救われ、殺処分頭数が減れば、
管理所の実績にもなるのですから。

(どこもそれぞれ事情はまちまちで、外部の人にはわからない、
参考にならないと思われるなら、仕方ありませんが・・.・しかし、
それでは道は拓けないのでは?)

(m)
関連記事

テーマ : 動物保護
ジャンル : 福祉・ボランティア

プロフィール

動物との共生フォーラム

Author:動物との共生フォーラム
東京都


すべての命に人道的な配慮を。


★リンクフリーです。転載はご自由に。

カレンダー
09 | 2015/10 | 11
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
カテゴリ
最新記事
最新コメント
旬の花時計 V2
最新トラックバック
月別アーカイブ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。