動物との共生フォーラム

Friends of Nature & Animals Forum

【三重県 クマ殺処分】日本クマネットワークの見解

三重県における放遂グマの捕殺をめぐる問題に関して、

日本クマネットワークHPにて見解が発表されましたので

以下に転載いたします。(全文)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


三重県で錯誤捕獲され、
滋賀県で放逐されたツキノワグマについての見解
 

今回の件で、今なお現場で対応に当たっておられる担当者
ならびに鳥獣行政に携わっておられる方々のご努力に敬意を表します。
また、今回放逐されたツキノワグマ(以下、クマと省略)
との因果関係は不明なものの滋賀県多賀町でクマに襲われ
負傷された女性に対し、心よりお見舞い申し上げます。
以下に、日本クマネットワーク(JBN)としての見解をまとめました。


○ 三重県いなべ市で捕獲したクマを滋賀県多賀町で放逐したことについて

三重県発表によると、放獣場所は県境に近い滋賀県側となっています。
放獣場所の探索に苦慮されたようですが、
結果として三重県いなべ市で捕獲したクマを
滋賀県多賀町で放逐したことは事実です。
予め了解を取り付けることなく他県(市町)に
放獣したことは反省すべき点です。
放獣場所の確保は常にクマ担当者が頭を悩ます問題ではありますが、
放獣する際には事前に綿密な方針と計画を立てて
適切な場所に放獣することが求められます。
今後は、単独県ではなく、クマ個体群の生息地に関わる複数の県が、
広域連携をもってクマ保護管理計画を立てる必要があります。
その計画に沿って、ふだんから近接する都府県および市町村は
クマの対応について共通認識を持っておくことが肝心です。


○ クマによる人身被害への対応について

滋賀県多賀町で女性がクマに襲われた事故の重大さを十分に認識し、
地元住民の安全・安心を第一義的に考えることは言うまでもありません。
そのためには、放逐グマを含めて周辺域で再び人里に現れて
問題行動をとるクマについては、
駆除の対象とすることが第一の選択肢と考えます。
適切に駆除を行うには、地元猟友会の方々のご協力を仰ぎ
鳥獣行政と一体となった対応が必要です。
一方、これまで滋賀県多賀町ではクマの目撃が少なかったことから、
クマについての対応がほとんどなされていませんでした。
今後、周辺域でのクマ生息状況の把握と
クマに対する安全対策の普及啓発が図られることが望まれます。


○ 放逐グマの扱いについて

現時点では放逐個体と加害個体の関係は不明です。
その証拠がない以上、積極的な(山中に分け入っての)捕殺は不要と考えます。
見通しの効かない山中に入ってクマを追跡することはたいへん危険であり、
二次災害を引き起こす可能性もあります。
当面は、放逐グマに発信機が取り付けられていますので、
このクマの行動追跡を継続し、人里に近づき
問題行動を起こさないかどうかを監視するのが賢明でしょう。
人に接近したりゴミを荒らしたり問題行動が見られるようであれば、
速やかに捕殺する手段を講じなければなりません。
問題行動がなければ、一定の期間(およそ1ヶ月程度)重点的な追跡を継続した後は
調査を終了して良いと考えます(定期的には人里への接近がないかを確認する)。


○ 遺伝子解析による加害個体の特定

 放逐個体と加害個体との関係について明らかにすることは、
今後のクマ保護管理を考える上でとても重要ですので
ぜひ加害個体特定のための遺伝子解析を行っていただきたいと考えます。
そのためのDNA材料は放逐個体および加害個体の両方から
既に得られているようですので、関係者間で調整していただき、
早急に専門家による遺伝子解析が進められることを望みます。
結果の公表については県の判断に委ねることになりますが、
今後の方策に活かされることを強く願います。
また、放逐グマが捕殺され、それが加害個体であると判明した場合、
その年齢や身体の傷病の状態、栄養状態などを調べ、
今後の捕獲個体の処置のあり方を検討するための資料としてください。


○ 今後に向けて(三重県に限らず全国的な問題として)

今回クマが錯誤捕獲された三重県いなべ市は、
いわゆる紀伊半島個体群(環境省レッドリストにより
絶滅のおそれのある地域個体群に指定)の生息地からは離れた場所であり、
これまでほとんどクマの生息が確認されていなかった地域であります。
近年、全国的にクマの分布は確実に拡大しており(日本クマネットワーク, 2014)、
これまでクマが生息していなかった地域においても分布拡大を予測し、
出没防止や出没時の対応に関する方針・体制を整備するべきです。
クマの生息域は複数県にまたがりますので、
広域連携によるクマ保護管理計画の立案が必須であります。
とくにクマによる人身被害の軽減は喫緊の課題であり
国をあげて早急に取り組む必要性をわれわれは強調しています
(日本クマネットワーク, 2015)。
国・都道府県および市町村の役割分担を明確にし
人とクマの共存のためのしくみ作り(管理計画策定と人材配置)と
管理の実践がさらに進展することを切に願います。


【引用文献】
・ 日本クマネットワーク(2014)
ツキノワグマおよびヒグマの分布域拡縮の現況把握と軋轢抑止および危機個体群回復のための支援事業.
(http://www.japanbear.sakura.ne.jp/cms/pdf/2014jbnhoukokusho.pdf)
・ 日本クマネットワーク(2015)2014年ツキノワグマ大量出没の総括と展望〜クマによる人身事故0をめざして〜抄録集.
(http://www.japanbear.sakura.ne.jp/cms/pdf/2015JBNandWWF_shinpo.pdf)


2015年6月9日
日本クマネットワーク代表 坪田敏男(北海道大学大学院獣医学研究科)


(転載以上)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

地図で見ると、当該グマの住処は平野に囲まれ、

きわめて狭い山地で、生息のむずかしい場所です。

猟友会が強引にクマの生息地である山中に入って

クマを追いまわすことで、クマは観光地や人家の方向へと

逃げてしまっているようですが、だから駆除するというのも

人が駆除する理由を作っているようで納得できません。


県指定の希少野生動物であるという重さを鑑み

さらに人身事故を起こしている可能性も低いので

G-7サミットの開催予定地である三重県としては

人道的、倫理的、野生動物保護の観点からも、

世界から批判を受けない対応をお願いしたいものです。

(m)
関連記事
スポンサーサイト

テーマ:動物保護 - ジャンル:福祉・ボランティア

  1. 2015/06/11(木) 10:49:38|
  2. 野生動物 クマ
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<【三重県 クマ殺処分】違法だとして住民が監査請求へ | ホーム | 【三重県 クマ殺処分】G-7サミット開催予定地で希少野生動物を捕殺?>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://doubutsuforum.blog.fc2.com/tb.php/570-dd39862c
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

動物との共生フォーラム

Author:動物との共生フォーラム
東京都


すべての命に人道的な配慮を。


★リンクフリーです。転載はご自由に。

カレンダー

06 | 2018/07 | 08
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -

旬の花時計 V2

最新記事

カテゴリ

大震災 動物関連 (124)
動物愛護管理法 (71)
民主党【犬猫等の殺処分を禁止する議員連盟】関連 (5)
ゾウのはな子 (22)
野生動物 クマ (50)
秋田・クマ牧場 (26)
ゾウ (12)
野生動物 その他 (32)
動物園 (31)
犬・猫などペット (31)
動物行政 (32)
地域猫 (20)
官民協働 (19)
動物関連ニュース (35)
政治・時事 (45)
映画・TV (13)
エッセー (32)
Book Review (8)
オススメ! (1)
イベント案内 (21)
杉並&近隣情報 (10)
自然・環境 (11)
植物・園芸 (7)
未分類 (3)

鯉と金魚にエサをあげられるブログパーツ

クリックでエサをあげられます

最新コメント

最新トラックバック

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR